close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 

Loose Change 2nd Edition

2. února 2007 v 18:09 | WAD |  Kultura
Tak co se to Pafkovi zase dostalo do ruky ? Dokument, ale ne jen tak nějaký, tento popírá oficiální verzi útoků z 11. září 2001 a podává důkazy že si to udělala vláda Spojených států sama. Taková konspirační teorie podložená opravdu hodně důkazy a většinou, až na něco málo vyjímek, velice logickým vysvětlením. O tomhle dokumentu jsem už něco slyšel ale až dneska se mi dostal (thx M.) do ruky a mohl jsem ho vidět. Hned po spuštění sledujete neustále tenhle dokument a nestíháte hltat informace které se na vás valí. A pořád si říkáte že to snad ani není možné aby se tohle ve skutečnosti stalo, ale na druhou stranu vše tomu nasvědčuje. Množství nejasností a nevysvětlitelného chování vlády, fbi a celé vládní mašinerie vás opravdu dostane. Proč spadli dvojčata když by ve skutečnosti takový útok bezproblémově ustáli, proč byla v pentagonu díra ale trávník před ním nepoškozený a nikde zbytky letadla, a proč údajní teroristé stále žijí a mají zaměstnání třeba jako počítačový technik ? To je jen pár otázek z velkého množství které si Dylan Avery (režisér filmu) položil a skouší na ně odpovědět. Pro lidi které tohle téma zajímá určitě povinost, pro jiné možná také povinost, páč po skončení tohodle dokumetu máte tak chuť něco Bushovi vskázat a poslat ho do ***
Vylez z křoví George, ukaž se, napadni Irák
s tebou přichází na tuto zemi černej mrak
my to víme, ty si čurák
děláš to pro prachy, ty somrák a herák
pod rouškou spravedlnosti
myslíš že můžeš vládnout téhle zemi
pošli do války svoje klony U.S.Army
hledáme zbraně, důkazy nemáme ale "hrr" na ně
záminku najdem jak chuligán na špatný straně
(Text by Orion - klony)
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Anketa

Jak to s tím 9/11 podle vás teda bylo ?

Al Káida to byla 6% (3)
Bush něco zatajil 12% (6)
Bush to narafičil 60% (30)
Nikdo neví 6% (3)
Můžou za to Kang a Kodos 16% (8)

Komentáře

1 WAD WAD | 2. února 2007 v 18:32 | Reagovat

Kang a Kodos - http://en.wikipedia.org/wiki/Kang_and_Kodos :D

2 ROHALDO ROHALDO | 3. února 2007 v 17:25 | Reagovat

Pafko máš ten dokument na divu chtěl bych to pučit

3 WAD WAD | 4. února 2007 v 10:29 | Reagovat

jj, mám to na nějakém tom médiu.. sem schopen to vypálit, jen napiš třeba na icq a vemu to večer ven, určitě to stačí za skouknutí :) I ten dokument končí s větou že se má rozšiřovat do světa :)

btw: viděl sem to myslím někde i jako stream.. ale asi by to bylo na ***

4 CéJé CéJé | 4. února 2007 v 16:08 | Reagovat

ten strim se mel tu cest ti poslat ja, ale verze v mpegu by mi bodla Pavli :-) PS: ty zaverecny cachry okolo zlatech cihlicek jsou dost silny kafe

5 CéJé CéJé | 4. února 2007 v 16:12 | Reagovat

ikdyz nevim proc byl tenhle clanek zarazenej pod kulturu...

6 WAD WAD | 4. února 2007 v 16:40 | Reagovat

2JC:Tak ten stream od tebe sem neviděl.. to sorry.. jen vím že mi to říkals v knajpě. A pod kultůru to patří protože jde o dokument.. čili multimédium... :) Rubriky politika, war against Bush a podobný nemám v úmyslu zakládat.

btw1: Pavli ? Nejsme tvoje stará :D :D :D

btw2: Pošli sem ten link na ten stream, thx

7 CéJé CéJé | 4. února 2007 v 18:26 | Reagovat

no spis bych to dal pod sekci FUN...:-) a nebo zalozit novou....."VLIV SVĚTOVÝCH UDÁLOSTÍ NA ČLOVÍČKA OBECNÉHO"

8 CéJé CéJé | 4. února 2007 v 18:29 | Reagovat

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/index.php?subcat=20&ENGINEsessID=04f90b5282f736345db4cb21b2e4fc5b

9 WAD WAD | 5. února 2007 v 9:31 | Reagovat

No mě se to tea určitě hodilo víc pod kulturu než pod Fun, věc názoru. Dík za link :) je to určitě ono ? mělo to nějak málo :) thx

10 CéJé CéJé | 5. února 2007 v 13:51 | Reagovat

http://video.google.com/videoplay?docid=2856557841553891683

no tak ten stream je tady a abys to dal pod FUN to mela byt sranda :-)

11 ROHALDO ROHALDO | 7. února 2007 v 9:04 | Reagovat

tak tento dokument úplně obrací dosavadní názor na věc, ALKAJDA U TOHO VŮBEC NEBYLA

12 WAD WAD | 7. února 2007 v 11:22 | Reagovat

Al kaida je s toho out.. kdo to viděl, ten bushově verzi nemůže věřit.. ten Bush je žebrák prijebaný. Jo, nemůžu se moc rozčilovat, ale tka musel sem. Jinak kdyby to chtěl někdo pálnout tak se ozvěte, icq snad každej ví :)

btw: a kdo neví ať si o něho napíše..hh..

13 S S | 20. srpna 2007 v 13:05 | Reagovat

Problem bude ve verohodnosti a to dosti znacny. Pokud nekdo umi aspon trochu anglicky a ma aspon trochu rozumu na to neverit vsemu, co mu tento radoby dokument ukaze, pak si muze precist na spouste anglicky psanych stranek o tom kolik lzi se v tomto radoby dokumentu vyskytuje...

Tezko se pak bude rozcilovat na nekoho jinyho nez na autora tohoto paskvilu :)

14 warning warning | 23. září 2007 v 22:49 | Reagovat

Jasně je tam plno chyb. Ale vyvracející stránky většinou vyvrací drobnosti. Pro normálního člověka, poslouchajícího pohádky z oficiálních médií je šok už třeba jen ověření existence stránek http://www.newamericancentury.org/ který už dost silně smrdí fašismem.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama